Alumnos de la casa de altos estudios de Salta, en vista de lo dispuesto por la Universidad Católica y ante la negativa de la misma en cuanto a rever el importe establecido en el precio de las cuotas, presentaron un recurso a través de la Asociación de Usuarios y Consumidores Unidos, delegación Salta, a fin de solicitar se retroceda con los incrementos anunciados.
En el día de ayer, fue presentado el recurso judicial ante la sala de Juicio 2 vocalía del juez Ángel Longarte, quien primero deberá declararse competente, y luego resolver el conflicto por los aumentos de cuotas de la Universidad Católica.
Las abogadas Guadalupe Tolaba e Iva Cresini, se presentaron ante la justicia a fin de representar a los alumnos de la casa de altos estudios pertenecientes a la modalidad presencial y a distancia y en representación de la ONG, las letradas entienden que se violó el derecho a la información.
“Esto corresponde en virtud que la UCASAL no informó, con la debida antelación, sobre estos incrementos en las cuotas, de forma clara y concreta, y los alumnos solo se enteraron días antes que se iniciara el ciclo 2020”, señaló Cresini a Nuevo Diario.
Cabe destacar que los incrementos dispuestos en las cuotas por la Universidad, van desde un 30% y un 44% en algunos casos, lo que sumado al pago de la inscripción de 20 mil pesos, vuelve los montos que las familias deben destinar a sus hijos estudiantes imposibles de afrontar.
“Si la comunicación se hubiera hecho en tiempo y forma como corresponde de acuerdo a la norma vigente, cada alumno adoptaba las medidas pertinentes; sin embargo, con el año en marcha no hay muchas opciones, y muchos dejarán de estudiar o pedirán licencia”, sostuvo la representante de la ONG.
Más adelante, aseguró que: “Se está violando el derecho a la información, además de lo que está en relación con el derecho de los consumidores, además, ya que la casa de altos estudios, brinda un servicio de educación privada de la que los alumnos son usuarios”, remarcó Cresini.
Lo que implica quedar a la espera del primer decreto, que deberá emitir la Justicia, para, primero suspender los incrementos y luego deben adecuar el proceso de amparo ante las normas sin alterar el espíritu de la Constitución Provincial.
Es importante tener en cuenta que la situación, viene siendo planteada por alumnos autoconvocados desde el mes de diciembre y este año 2020,se debe elegir rector, sea por continuidad para Rodolfo Gallo Cornejo o para posicionar a otra persona en su reemplazo.
“Esto derivó en este amparo que busca se declaren nulos los aumentos y se retrotraigan las cuotas a los valores del año pasado”.
“Los directivos ofrecieron más becas y descuentos, que solucionaban nada de los reclamos, de allí que no se llegara a ningún acuerdo”, sostuvo la letrada, que destacó que todos esto con el agravante del monopolio que ejerce la UCASAL en muchas de las carreras, violando además el derecho a la educación.
