Los empresarios nucleados en la Cicyp se pusieron del lado del ministro de Economía en su hora más crítica, aunque siguen cuestionando la política económica. El temor de un interlocutor menos amistoso y qué se dijo sobre la renta inesperada.
El ministro de Economía Martín Guzmán encontró, en el contacto que tuvo este jueves con el círculo rojo reunido en la cumbre del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp), un bálsamo en medio de una interna incesante que lo tiene como principal apuntado desde el kirchnerismo.
Los empresarios reunidos en ese foro le expresaron de manera explícita un apoyo general y dieron así su voto en la discusión sobre la permanencia del funcionario en el Palacio de Hacienda, aunque expresaron por lo bajo una serie de cuestionamientos a la política económica, algo que el fuego amigo en el Frente de Todos no modificó.
El presidente de Cicyp –y también de la Unión Industrial Argentina y de Copal, la central alimenticia– Daniel Funes de Rioja, ofició de sherpa del ministro de Economía en el almuerzo en el hotel Alvear Palace, ante una nutrida concurrencia de hombres y mujeres de negocios que se acercaron a escuchar la exposición de Guzmán en el momento más crítico desde que comenzó el mandato de Alberto Fernández y el propio del jefe del Palacio de Hacienda. Las palabras de Funes de Rioja fueron de bienvenida y de apoyo.
Guzmán realizó una exposición ante los ejecutivos de alrededor de 45 minutos, muy similar a la presentaciones que ya venía haciendo, también ante representantes del sector privado. En una serie de filminas, el ministro de Economía planteó cuál fue el punto de partida de la economía, dónde está parada ahora y qué es lo que se puede esperar para el futuro. Gran parte de la charla estuvo centrada en un tema que pasó a ser prioridad para Guzmán: la energía, un tópico que cubre desde la necesidad de suministro en el corto plazo hasta el potencial para el mediano y largo para Vaca Muerta.
Desde temprano, antes del almuerzo, Eduardo Eurnekian, el presidente de Corporación América, hizo declaraciones en contra de la grieta y las internas en el Gobierno y en ese contexto, al igual que la mayoría de los presentes, a favor de la continuidad ministro. Eurnekian también tomó la palabra al final del evento, en el brindis, para destacar dos ideas: optimismo para encarar nuevos negocios y libertad para llevarlos adelante y desarrollar sus empresas. “Usted nos da confianza. Lo agradecemos. Apoyamos totalmente”, afirmó.
“Si el optimismo que usted mostró en su presentación es así, los empresarios acompañamos, porque es nuestro principal ingrediente para la inversión. Como hombres de negocios miramos el largo plazo y necesitamos los horizontes bien delineados”, agregó Eurnekian.
Y cerró con palabras para Guzmán: “Lo felicito, muchas gracias y el mejor de los éxitos. Brindo porque todos podamos decirle el próximo año: ‘Señor ministro, estamos mejor que el año pasado’”, enfatizó el presidente de Corporación América, y levantó su copa. El resto de los empresarios se pusieron de pie y acompañaron el brindis. Hubo aplauso cerrado en el final.
Hubo un tema que no apareció ni en las palabras del funcionario ni en la breve ronda de preguntas y respuestas que dirigió Funes de Rioja: el impuesto a la renta inesperada. Es una idea que surgió con fuerza por parte del propio ministro, que fue presentada en sociedad con la premisa de que sea negociada y conversada con el sector privado pero que no estuvo presente en el mitín de este mediodía en el barrio de Recoleta. Algunos empresarios, por lo bajo, sostenían con alivio que el hecho de que no fuera mencionado como un tema prioritario da alguna pauta de que podría perder impulso.
“Si el optimismo que usted mostró en su presentación es así, los empresarios acompañamos, porque es nuestro principal ingrediente para la inversión. Como hombres de negocios miramos el largo plazo y necesitamos los horizontes bien delineados” (Eurnekian)
Más allá del apoyo en términos generales, que no fue solo escénico sino que también fue reiterado en conversaciones fuera de micrófono por empresarios de distintos rubros y niveles de influencia en el círculo rojo, eso no implicó, según se encargaban de aclarar, una suerte de cheque en blanco. Hay una serie de cuestionamientos a la hoja de ruta oficial que planteó Guzmán y que los ejecutivos ven como excesivamente optimista.
En rigor, se trata de críticas que no desaparecieron a pesar de la fuerte interna de Gobierno y la metralla que soporta Guzmán por parte del kirchnerismo. La lectura que sobrevoló el Alvear Palace, en ese sentido, fue que el respaldo empresario al ministro de Economía está más relacionado al temor a un cambio de nombres que implique la llegada de un interlocutor menos amistoso en el Palacio de Hacienda.
“Yo escucho la exposición del ministro y me parece muy positiva. Ahora, ¿esa es la realidad?”, se preguntaba, retórico, el presidente de una de las principales cámaras empresarias. “Yo tengo inmensas diferencias ideológicas, pero tiene que haber una continuidad institucional”, mencionaba. Funes de Rioja había cerrado su discurso planteando, como expresión de deseos, “continuar por el camino del desarrollo y el crecimiento”.
No deja de haber dos ideas fijas en el listado de preocupaciones de los empresarios: una más urgente que es la inflación, y otra que tendrá especial relevancia en las próximas semanas que es el abastecimiento de energía para el sector productivo durante el invierno. Respecto a la suba de precios, el diagnóstico es transversal en el círculo rojo: el Gobierno debe tener como prioridad un esquema para evitar que haya un descontrol en los índices que vienen, aunque sea con una desaceleración más o menos sostenible en los próximos meses. “La semana que viene va a ser muy dura para el Gobierno”, anticipaba un empresario, en referencia al IPC mensual de abril que dará a conocer el Indec.
