El fiscal Stornelli nuevamente incumplió y no se presentó a la nueva convocatoria que tenía prevista en el día de la fecha, la quinta en la que se ausenta a prestar declaración indagatoria en el juzgado federal de Dolores.
Nuevamente pegó el faltazo,el fiscal Carlos Stornelli, oportunidad en la que su abogado Roberto Ribas, justificó la medida tomada por el fiscal afirmando que el expediente, que instruye Alejo Ramos Padilla es en concreto «una maniobra en contra de la causa de los cuadernos»
Algunas especulaciones se han dado en torno al accionar del fiscal Stornelli que días atrás se lo vio con el presidente Mauricio Macri. Se considera que de todos modos debía presentarse ante Ramos Padilla.
No esta bien vista la catitud de el juez federal Stornelli, que allegados dicen que se siento respaldado para no ponerse a derecho, se dice que en Comodoro Py hay incomodidad con la rebeldía de Stornelli, un fiscal querido por muy pocos hoy en día en el edificio de Retiro.
En una resolución emitida hace una semana, el juez Alejo Ramos le pidió al Procurador la remoción de Stornelli como fiscal y el consecuente desafuero. No parece que el magistrado pueda hacer mucho más porque la Cámara de Mar del Plata le dejó en claro que el fiscal no puede ser detenido, tiene inmunidad de arresto. Casal, como lo ha hecho desde que Stornelli está en rebeldía, puso en marcha una comisión para que instruya un sumario y resuelva en 60 días. O sea le extendió un cheque de dos meses para que siga rebelde.
Cabe destacar que el procurador no ordenó el jury de enjuiciamiento, que podría resolver la destitución de Stornelli y mucho menos hizo alguna declaración pública diciendo, aunque sea, que estaría bueno, sería adecuado, que el fiscal se ponga a derecho. El único que salió a la cancha fue el integrante de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, quien dijo que cualquier funcionario judicial citado debía presentarse. Fue una clara alusión a Stornelli.
La coalición judicial-mediática-política alineada con Cambiemos se lanzó durante el fin de semana pasado a emitir escuchas ilegales en las que se percibe la voz de dos personas presas, Juan Pablo Schiavi y Roberto Baratta, quienes supuestamente estaban al tanto de que se iba a presentar la denuncia contra el falso abogado Marcelo D’Alessio, entre otros delitos por operar ilegalmente con el fiscal Stornelli. Las escuchas son del 18 y el 19 de enero, o sea diez días después de producida la extorsión, tras una reunión entre D’Alessio y Stornelli, en Pinamar, el 8 de enero.
No hay delito alguno de quienes hablaban por teléfono ni se evidencia que hayan tenido poder de armar nada: el expediente de Dolores no se basa en dibujos sino en las pruebas de extorsión, coacción y armado de pruebas. Incluso durante la semana que termina ahora, Alejo Ramos Padilla, sostuvo que Stornelli no es el centro del expediente sino que en Dolores se investiga una asociación ilícita paraestatal -se perciben vínculos con la Agencia Federal de Inteligencia y dos ministerios- dedicada al espionaje ilegal, las extorsiones y el armado de operaciones políticas y judiciales.
De todas maneras, Stornelli y su abogado usaron la jugarreta de la difusión de los medios para esquivar la citación de este viernes. En un escrito burdo, de escaso nivel, argumentaron que se comprobó el armado de la causa de Dolores y adelantaron que el fiscal no concurriría. Es más, le pidieron a su juez aliado, Claudio Bonadio, que llame a indagatoria a los protagonistas de las escuchas Schiavi, Baratta, el ex embajador Eduardo Valdés y el ex funcionario Carlos Zelcovicz. En el texto ni siquiera pudieron detallar cuál fue el delito en el que incurrieron.